Da quanto illustrato, emerge che ne

Da quanto illustrato, emerge che negli ultimi anni
va consolidandosi e accentuandosi una tendenza
alla riduzione della produzione totale e pro
capite dei rifiuti urbani nel territorio dell’Unione.
È necessario domandarsi se tale trend sia
legato esclusivamente alla crisi economica
internazionale che penalizza i consumi o
se, invece, si stiano affermando modelli di
consumo e produttivi più virtuosi e attenti alla
prevenzione e al contenimento della produzione
dei rifiuti in linea con le politiche comunitarie di
settore. In altre parole, è interessante analizzare
l’andamento nel tempo della produzione dei
rifiuti al fine di valutare, sebbene in maniera
qualitativa, la presenza di una tendenza alla
dissociazione della produzione di rifiuti urbani
dall’andamento di fattori di carattere economico.
A tal fine, già nell’edizione 2013 del Rapporto
Rifiuti Urbani, si era provveduto ad effettuare
un’analisi di lungo periodo (2000-2011) dei
dati sulla produzione dei rifiuti in relazione alla
spesa per consumi finali delle famiglie (SCFF),
utilizzato come parametro di tipo economico
e considerato come driver della produzione
di rifiuti urbani. Tale analisi viene eseguita,
nella presente trattazione, con riferimento al
periodo 2007-2012 e si riferisce sia all’UE 28
che al raggruppamento UE 15, per i quali sono
disponibili nel database Eurostat le serie storiche
dei valori concatenati di spesa delle famiglie. In
figura 1.3 è riportato l’andamento tra il 2007 e il
2012 dei numeri indice a base fissa (base anno
2007 = 100) della produzione di rifiuti urbani,
della spesa per consumi finali delle famiglie
(valori concatenati, anno di riferimento 2005)
e della quantità di rifiuti prodotti per unità di spesa delle famiglie nell’UE 28. In figura 1.4
l’andamento dei tre parametri riguarda l’UE 15.
Da un’analisi qualitativa emerge innanzitutto
come gli andamenti di figura 1.3 (relativa
all’UE 28) siano, salvo piccole eccezioni,
sovrapponibili a quelli di figura 1.4 (relativa
all’UE 15). Nel dettaglio, a scala di UE 28,
emerge una chiara tendenza alla dissociazione
nel periodo considerato, come dimostra
l’andamento decrescente della curva marrone
rappresentativa della produzione di RU per unità
di SCFF. Del resto, tra il 2007 e il 2012, mentre
la SCFF, a causa della crisi economica, si riduce
dello 0,7%, la produzione dei rifiuti subisce un
decremento del 5,6%. È interessante notare come
la diminuzione, più o meno accentuata, della
produzione di RU per unità di SCFF si registri
per tutto il periodo considerato, ad eccezione
dell’anno 2009, in corrispondenza del quale
si evidenzia un incremento rispetto all’anno
precedente che denota il cosiddetto “reverse
decoupling”, ovvero dissociazione inversa (tasso
di riduzione della spesa per i consumi finali delle
famiglie superiore al tasso di riduzione dei rifiuti
urbani prodotti).
Tale fenomeno si registra nello stesso periodo
anche a livello di UE 15. Considerando, per
tale raggruppamento, i dati relativi al 2007 e
al 2012, a un calo della produzione di RU del
5,5% si accompagna una diminuzione di SCFF
dell’1,1%, a conferma di una tendenza alla
dissociazione anche sul territorio UE 15.
Per ulteriori approfondimenti sui dati di
produzione di rifiuti urbani si rinvia alle note
predisposte da Eurostat specifiche (in inglese) su
alcuni Stati (link: http://epp.eurostat.ec.europa.
eu/cache/ITY_SDDS/Annexes/env_wasmun_
esms_an1.pdf ).

결과 (영어) 1:

As illustrated, shows that in recent yearsis consolidating and growing a tendencythe reduction of the total production and promunicipal waste per capita in the EU.You must wonder whether this trend istied exclusively to the economic crisisthat penalizes consumption orHowever, if you are claiming for modelsproduction and consumption more virtuous and attentive to thePrevention and containment of productionin line with Community policiessector. In other words, it is interesting to analyzetrends over time of the production ofwaste in order to assess, althoughqualitative, the presence of a tendency todissociation of municipal waste productionthe development of economic factors.To this end, as early as 2013 Edition of the reportMunicipal waste, had proceeded toan analysis of the long term (2000-2011) of thedata on waste generation in relation tofinal consumption expenditure of households (SCFF),used as a parameter of economic typeand considered as production driverof municipal waste. This analysis will be performed.in this treatise, with reference to2007-2012 period, and refers both to the EU 28that the EU 15 grouping, for which they areavailable in the Eurostat database the time seriesconcatenated values of household expenditure. InFigure 1.3 shows the trend between 2007 and2012 of fixed-base index numbers (base year2007 = 100) in the production of solid waste,final consumption expenditure of households(concatenated values, base year 2005)and the amount of waste generated per unit of expenditure of households in the EU 28. In Figure 1.4the evolution of three parameters for the EU 15.From a qualitative analysis shows firstas Figure 1.3 trends (relativethe EU 28) are, except small exceptions,similar to those in Figure 1.4 (relativethe EU 15). In detail, the EU 28 scale,shows a clear tendency towards dissociationduring the period considered, as evidencedthe decreasing trend of the Brown curverepresentative of the production of RU per unitSCFF's. Moreover, between 2007 and 2012, whilethe SCFF, due to the economic crisis, it reducesof 0.7%, the production of waste undergoesdecrease of 5.6%. It is interesting to note howthe decrease, more or less accentuated, ofproduction of RU SCFF Unit registersthroughout the period considered, exceptof the year 2009, at whichshows an increase compared to the yearprecedent that denotes the so-called "reversedecoupling "— that is, reverse (dissociation ratereduction in expenditure on final consumptionfamilies above waste reduction rateUrbani products).This phenomenon occurs at the same timeeven at EU 15 level. Whereas, in order toThis grouping, the 2007 data andin 2012, to a drop in production of RU5.5% is accompanied by a decrease of SCFFof 1.1%, confirming a trend towardsalso on dissociation EU 15.For further information on datamunicipal waste generation please refer to notesprepared by Eurostat specifications (in English) onsome States (links: http://epp.eurostat.ec.europa.EU/cache/ITY_SDDS/Annexes/env_wasmun _esms_an1.pdf).

결과 (영어) 2:

From what is shown, it appears that over recent years
should be consolidated and accentuated a trend
to the reduction of total and per
capita municipal waste in the EU.
It is necessary to ask whether this trend is
linked exclusively to the economic crisis
that penalizes international consumption or
if, instead, they are affirming models of
consumption and production more virtuous and attentive to the
prevention and containment of the production
of waste in line with EU policies in
the field. In other words, it is interesting to analyze
the trend in time of the production of
waste in order to assess, although in a
qualitative, the presence of a tendency to
dissociation of the production of municipal waste
on the performance of economic factors.
To this end, , already in the edition 2013 Report
Solid Waste, it had taken steps to carry out
an analysis of long-period (2000-2011) of
data on waste generation in relation to the
final consumption expenditure of households (SCFF),
used as a parameter economic
and regarded as driver of the production
of waste. This analysis is performed,
in this paper, with reference to the
period 2007-2012 and refers both to the EU 28
that the grouping EU 15, for which are
available in the Eurostat database the time series
of the values ​​linked to household spending. In
Figure 1.3 shows the trend between 2007 and
2012 numbers fixed base index (base year
2007 = 100) of municipal waste,
the final consumption expenditure of households
(linked values, base year 2005)
and the amount of waste generated per unit of household expenditure in the EU 28. In Figure 1.4
the trend of the three parameters On the EU 15.
From a qualitative analysis emerges first
as the trends in Figure 1.3 (relative
to the EU 28 ) are, minor exceptions,
superimposable to those of Figure 1.4 (relative
to the EU 15). In detail, in scale of the EU 28,
there is a clear tendency to dissociation
during the period, as evidenced by
the downward trend of the brown curve
is representative of the production of RU per unit
of SCFF. Moreover, between 2007 and 2012, while
the SCFF, because of the economic crisis, is reduced
by 0.7%, the production of waste undergoes a
decrease of 5.6%. Interestingly,
the decrease, more or less marked, the
production of RU unit SCFF registers
throughout the period considered, with the exception
of 2009, at which
there was an increase from a year
earlier denoting the so-called "reverse
decoupling ", ie reverse dissociation (rate
of reduction in spending on final consumption of
households than the rate of reduction of waste
urban products).
This phenomenon is recorded in the same period
also at EU level 15. Considering, for
this grouping, the figures for 2007 and
2012, to a decline in production of RU of
5.5% is accompanied by a decrease of SCFF
1.1%, confirming a trend towards
dissociation even in EU territory 15.
For more insights on data from
municipal waste, please refer to the notes
prepared by Eurostat specifications (in English) of
some states (link: http: //epp.eurostat.ec.europa.
eu / cache / ITY_SDDS / Annexes / env_wasmun_
esms_an1 .pdf).