Commento di Stefano Nitoglia
I princìpi hanno una loro logica intrinseca, dalla quale non si scappa. È avvenuto anche con la legge 164 del 1982, che ha autorizzato il cambiamento, definito “rettificazione”, del sesso anagrafico.
Stabilisce l’articolo 1 della detta legge, che “La rettificazione si fa in forza di sentenza del tribunale passata in giudicato che attribuisca ad una persona sesso diverso da quello enunciato nell’atto di nascita a seguito di intervenute modificazioni dei suoi caratteri sessuali”. Un successivo intervento legislativo (D.Lgs. n. 150/2011, articolo 31, comma 4) ha precisato che tale cambiamento si realizza “mediante trattamento medico-chirurgico”, “ quando risulta necessario un adeguamento dei caratteri sessuali”.
스테파노 Nitoglia에 의해 코멘트
원칙은 당신이 벗어날 수있는 고유의 논리를 가지고있다. 또한 "정류"라고 변경, 섹스 마스터. 승인 된 1982 년의 164 법칙 일이
그 법의 확립 제 1, "보정 법의 법원의 판결의 미덕에 의해 수행된다 자신의 성적 특성 "의 발생 변화의 결과로 탄생하는 행위에 명시된 것과 다른 한 사람의 성을 제공합니다. 후속 입법 개입 (입법 법령. N. 2,011분의 150, 제 31 조, 제 4 항)은 "이 성적 특성을 적용 할 필요가있을 때"이 변화는, "의료 및 수술 적 치료에 의해"일어나는 지적했다.
번역되고, 잠시 기다려주십시오..

스테파노 nitoglia
원칙이 주석은 자신의 고유한 논리가 있지 않았고, 새어 나옵니다. 또한 1982의 164는 법과 함께 사례에서 변경, 정의 "개정", 성 레지스트리 권한이 있습니다.
법이라고는 1의 기사 내려 놓기," 시정촉구와는 다른 판단은 사람에 자리바꿈을 하는 섹스로 전달되는 법원의 판단에 따라" 탄생의 행동에의 성적 문자 수정하고 있는 것은 결과적으로 밝혔다. 후속 입법 입법 시행령 개입(n. 150/2011, 31조4) 단락" 이 변경 "" 치료 및 수술,"이 필요 성 문자 조정되지 않을 때를 얻을 수 있다는 지적이 제기되고 있다.
번역되고, 잠시 기다려주십시오..
